5月8日，乃万曾发文：“最浪漫的那场音乐节成了我一辈子的噩梦。我不喜欢风了，不喜欢鲜花了，也不喜欢太阳了。看来看去各种地方也只有歌里能待一会儿了。”表达对当前舆论争议的厌倦。

同在8日，演员李佳航发文声援乃万，并呼吁男女互相理解。

他这样说到：“其实每个女孩年轻时也都有梦想，只不过很多结了婚后，只能忙碌于家庭琐事和相夫教子，也应该更爱女孩一些。我说这话就是想说，是人都不容易，要心疼男孩，也要心疼女孩，每个人境遇不同，遇见的事遇见的人都不同，天天微博冲浪看到性别对立的讨论，看的属实糟心，腻歪，都相互理解吧。”

但是这一发文却被认为是，李佳航对女性有刻板印象。

9日下午，李佳航再度发文，称自己并没有提倡女性要相夫教子，完全是某些键盘侠逮着字眼猛锤。

近些年愈演愈烈的女权主义浪潮，稍微有些提及女性传统的字眼都会遭遇围攻。这里我倒觉得，不是女权太过火，而是社会中阶层差距确实太大。

歌手万乃、李佳航最大的问题不是说出这些话，所述内容三观都没有问题，无可厚非。但他们没有换位思考，以评论者的身份设身处地想一想，他们所说的这些普通百姓真的能做到吗。

歌手的经济条件是众所周知的，再不济也不至于为每日三餐温饱而奔波，思考层面自然会上升到追逐梦想。然而广大贫苦百姓，男主外女主内的生活尚且难以维持家庭的运作，更何谈有时间金钱去追“寻理想”？歌手的这些话传入大城市打工人的耳中，不可避免地变成了“何不食肉糜”般的玩笑话，甚至惹来心态失衡。

根据马斯洛需求理论，处于最顶端的自我实现和处于最底端的生理需求差了整整四个阶层。城市底层的打工者，连最基本的生理需求尚且无法满足，自我实现便成了天方夜谭。

正所谓“贫贱夫妻百事哀”，真正造成当今社会性别对立的，并不是某个性别压迫某个性别，更多的是对自身生活不切实际的幻想。长期观看电视明星的荣华富贵，便会自然而然将自己代入场景之中，回归现实就产生了巨大的落差。