我发现之前有点太高估了qn，看低mem
说是独立处理器把最高4.5也不错，5条亚洲优化路线也不错，ping和17测跑了一下也没错了
可是，这么跟mem一对比，价格上一个百来刀的杜甫跟十来刀的vps没多大差别啊
qn
同流量载负，1分钟载负5%，15分钟载负1%
默认下载好慢，后来安装bbr试试也是这样，安装锐速也是这样，平均30kb附近下载（后来换到手机上联通4G卡下载15kb附近）
并发在1.5k附近
mem的洛杉矶节点，，基本同流量，基本同时间测（因为有几个基本同流量的域名）
默认下载文件，没装bbr或者锐速
基本同流量载负，1分钟载负10%，5分钟载负4%
并发在1.2k附近
测了一下自己家的带宽，电信的（农村户）
后半辈子桃花运担保，数据属实，并非想有意抹黑谁，至少对小白来说就是这样测的结果。虽然这样测没有考虑各种因素在里面，但是对小白来说，看到表面是这样就行了。。唉，勿喷！
所以问题来了，现在后悔了，退机子是不是也不退款的呀？反正不太想用，不退的话就凉那边算了，或者那个老板低价收了去也行 哈哈
Mem好像是十几万的配置，QN这E-2124G整机撑死一万多，肯定前者性能更好。
VPS主要它不保证给你的配置永远是这样，现在Mem空置率比较高，而且卖出去的大多是拿来扶墙或挂一些没啥人的站，CPU占用率当然不会很高。
但如果以后有人做站占用了更高的CPU，那使用率就会明显提升。因此服务器主要保证的是恒定效能，就是负载是可以准确预测的。
但是这个带宽什么鬼？确认独服测试时没有人占用大流量下载吗？默认可是100Mbps独享宽带，怎么说空跑也要有10MB/s才像话。
Mem和它线路完全一致，肯定有啥出错了，要不再测下独服空闲时段的下载速度？有没有可能被黑了在对外发包？
不行私信我检查一下，明天看看哪里出了问题。理论上QN独服宽带不会超售的，如果不是你的问题可以找他的。
VPS主要它不保证给你的配置永远是这样，现在Mem空置率比较高，而且卖出去的大多是拿来扶墙或挂一些没啥人的站，CPU占用率当然不会很高。
但如果以后有人做站占用了更高的CPU，那使用率就会明显提升。因此服务器主要保证的是恒定效能，就是负载是可以准确预测的。
但是这个带宽什么鬼？确认独服测试时没有人占用大流量下载吗？默认可是100Mbps独享宽带，怎么说空跑也要有10MB/s才像话。
Mem和它线路完全一致，肯定有啥出错了，要不再测下独服空闲时段的下载速度？有没有可能被黑了在对外发包？
不行私信我检查一下，明天看看哪里出了问题。理论上QN独服宽带不会超售的，如果不是你的问题可以找他的。