HostSailor 测评 6/year 抄底价 稳定奔放中。

osycloud 6天前 104

AMD 处理器  请参考LET 解锁CPU隐藏教程。 测试IP 185.106.120.xx  在06节点上 

 I/O Speed(1st run) : 547 MB/s
 I/O Speed(2nd run) : 601 MB/s
 I/O Speed(3rd run) : 577 MB/s
 I/O Speed(average) : 575.0 MB/s

现在网络修的差不多了 貌似改为2Gbps端口了  IPv6 发工单要!

Amsterdam,  可以跑到2Gbps  BBR 其他基本稳定在500Mbps左右吧 

image.webp

 

 Version            : v2024-11-11
 Usage              : wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
 CPU Model          : QEMU Virtual CPU version 2.5+
 CPU Cores          : 1 @ 2449.996 MHz
 CPU Cache          : 512 KB
 AES-NI             : ✗ Disabled
 VM-x/AMD-V         : ✗ Disabled
 Total Disk         : 29.5 GB (15.7 GB Used)
 Total Mem          : 984.7 MB (438.4 MB Used)
 Total Swap         : 1024.0 MB (0 Used)
 System uptime      : 0 days, 2 hour 0 min
 Load average       : 0.00, 0.01, 0.00
 OS                 : CentOS Linux release 7.7.1908 (Core)
 Arch               : x86_64 (64 Bit)
 Kernel             : 4.14.129-bbrplus
 TCP CC             : bbrplus
 Virtualization     : KVM
 IPv4/IPv6          : ✓ Online / ✗ Offline
 Organization       : AS60117 Host Sailor Ltd
 Location           : Amsterdam / NL
 Region             : North Holland
----------------------------------------------------------------------
 I/O Speed(1st run) : 547 MB/s
 I/O Speed(2nd run) : 601 MB/s
 I/O Speed(3rd run) : 577 MB/s
 I/O Speed(average) : 575.0 MB/s
----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency
 Speedtest.net    642.56 Mbps       1688.32 Mbps        119.46 ms
 Los Angeles, US  573.57 Mbps       771.31 Mbps         140.68 ms
 Dallas, US       702.98 Mbps       944.86 Mbps         112.91 ms
 Montreal, CA     512.23 Mbps       929.79 Mbps         79.79 ms
 Paris, FR        1907.72 Mbps      1774.30 Mbps        10.21 ms
 Amsterdam, NL    1735.96 Mbps      2376.43 Mbps        1.65 ms
 Beijing, CN      258.55 Mbps       753.38 Mbps         193.26 ms
 Hong Kong, CN    406.67 Mbps       1333.79 Mbps        195.54 ms
 Singapore, SG    122.49 Mbps       424.48 Mbps         267.23 ms
 Tokyo, JP        327.14 Mbps       1518.71 Mbps        243.82 ms
----------------------------------------------------------------------
 Finished in        : 5 min 5 sec
 Timestamp          : 2024-12-16 01:16:43 CST
最新回复 (10)
  • C 6天前
    2

    nb,神机

  • osycloud 5天前
    3
    C nb,神机

    希望稳定吧,我通过洛杉矶拉VPN 可以跑起来[em_37]

  • C 5天前
    4
    osycloud 希望稳定吧,我通过洛杉矶拉VPN 可以跑起来[em_37]

    我不太理解你为啥不直接用洛杉矶做VPN……

  • osycloud 5天前
    5
    C 我不太理解你为啥不直接用洛杉矶做VPN……

    有啊,但是我拿洛杉矶来中转, 没有大宽带的国内服务器[em_24]

  • C 5天前
    6
    osycloud 有啊,但是我拿洛杉矶来中转, 没有大宽带的国内服务器[em_24]

    不是,VPN为啥要中转……你大陆地区连的IP不都是洛杉矶吗

  • osycloud 5天前
    7
    C 不是,VPN为啥要中转……你大陆地区连的IP不都是洛杉矶吗

    中国-荷兰=网速差

    那么 中国-洛杉矶-荷兰=网速OK[em_37]

  • C 5天前
    8
    osycloud 中国-荷兰=网速差 那么 中国-洛杉矶-荷兰=网速OK[em_37]

    直接用洛杉矶连目标站不是更快……

  • osycloud 5天前
    9
    C 直接用洛杉矶连目标站不是更快……

    这就是通过洛杉矶嘛. 你没理解我的意思QAQ

    我在中国如果V2连荷兰 是不是很卡  因为线路卡

    而我通过 中国-CDN端口转发或者WS中转-荷兰  洛杉矶对国内线路好  而用洛杉矶来拉取荷兰路由

    我的速度是不是快了

    和网站CDN一样的道理。[em_37]

    哪些机场就是买国内机器 然后转发 或者WS协议 也是这样提速的

    中国-国内中转-目标-高速上网

    中国-国内中转-香港-新加坡-高速上网 (两层)

    OR 中国-国内中转-香港-新加坡-靠近新加坡的目标-高速上网 (三层)

     

    TCP 示例 :中国-中转端口:666-节点端口555-高速上网

     

     

  • C 5天前
    10
    osycloud 这就是通过洛杉矶嘛. 你没理解我的意思QAQ 我在中国如果V2连荷兰 是不是很卡  因为线路卡 而我通过 中国-CDN端口转发或者WS中转-荷兰  洛杉矶对国内 ...

    哦我理解了,是断句错误。

     

    你说的是:

    我通过洛杉矶拉VPN

    荷兰不是VPN节点,是VPN的目标节点

     

    我理解的是:

    我通过洛杉矶 拉VPN

    荷兰也是VPN中转节点

  • osycloud 5天前
    11
    C 哦我理解了,是断句错误。   你说的是: 我通过洛杉矶拉VPN 荷兰不是VPN节点,是VPN的目标节点   我理解的是: 我通过洛杉矶 拉VPN 荷 ...

    荷兰是VPN节点  也就是我想使用荷兰IP上网  但是我直连很卡,我只能通过中转来提升我的网络质量[em_25]