参军光荣
我有一个疑问，参军不适应退出的人，是不是比不敢或不愿尝试的人，值得肯定呢？
当然，我也不支持假不适应，撒谎骗人。但如果他是真不适应，那我觉得他比很多没有迈出这步的人值得肯定一些，虽然队伍不能过于松散，但也不应把参兵树立成贼船。
因为我以前退过大学。
当时是我妈强迫和包办我上了一个不对我路的专业。上到大二，我自己的学问得不到发挥，而且在这个专业还时常垫底受人鄙视，作为一个品学兼优的我何时受过这种鄙视，所以我坚决退学，但我妈和学校都百般阻挠，硬叫我凑合到底。所以退学也颇费了好多心力。虽然退了，但打嘴架打了好长时间，多耽误我一年的时间，对于我第二次考学。
我的意思并不是鼓励大家怯懦，但我觉得非必要的情况下，应该允许人回头，不应以条条框框把活人栓死。如果真有意义，可以牺牲。但若是为了腐朽的规定要人不能回头，必须一直到底，我觉得不对。
我看谷子地这个电影，当时好多战士主张解散，认为不会有人给他们吹号了，等下去凶多吉少。实际上他们的意识完全对，事后证实就是没人给他们吹号。可是他们思想虽然觉醒了，可是行动却充满奴性，班长不让撤就不敢撤。要是我遇到这种顽冥不灵的班长。我早起义了，一枪我就把他毙了，宁肯因为起义而死，也不陪葬给他。
很多人宁肯死也不敢打破规定。你想，你都要死在他手里了，你还听他的干啥？
哀莫大于死都没反抗
美国有一个电影，有一个主动参军的战士他拒绝拿抢。后来事实证明这人非但不是懦夫，而且救了上百个人。你想，如果一开始非逼他拿枪，那他只能落个因为不适应而提前退伍，列入失信名单的下场。
概率上将，一个大基数下，理应出现一两个不适应的人。对于这种出现不应视为烦恼，而应视为必然。
用户7 我有一个疑问，参军不适应退出的人，是不是比不敢或不愿尝试的人，值得肯定呢？ 当然，我也不支持假不适应，撒谎骗人。但如果他是真不适应，那我觉得他比很多没有迈出这步的人值得肯定一些，虽然队伍不能过于松散 ...
参军这种事一个萝卜一个坑，如果随随便便都能退伍，那结果就是大乱方寸。而且部队最大的忌讳就是违抗上级命令，不管上级要求对还是错，对于军人服从命令听指挥就是天职。不然每个人一个想法，战争开打各奔东西，结果必败无疑。任何国家的军纪包括美国，都是不可违抗上级命令，电影作品只是艺术加工。
C 参军这种事一个萝卜一个坑，如果随随便便都能退伍，那结果就是大乱方寸。而且部队最大的忌讳就是违抗上级命令，不管上级要求对还是错，对于军人服从命令听指挥就是天职。不然每个人一个想法，战争开打各奔东西，结果 ...
对。
说那么多都不知道意义在哪，自说自话的讲一堆道理，张口闭口那个电影这个电影的，还美国美国，难蚌
先从村再到镇，再到乡、县再到市，一堆重复检查，那么多放弃的机会，选上后村、镇、市发放奖金通报也有了，村里大摆宴席了，然后你入伍，你说不适应，给个回头的机会，建议出个体验卡
odinad 说那么多都不知道意义在哪，自说自话的讲一堆道理，张口闭口那个电影这个电影的，还美国美国，难蚌 先从村再到镇，再到乡、县再到市，一堆重复检查，那么多放弃的机会，选上后村、镇、市发放奖金通报 ...
选上后有奖励和通报么，没参过军，不太清楚
所以，摆宴席摆早了，有让人骑虎难下之嫌。
打篮球没状态，主动要求替补上场，也没有这么多惩罚吧。相反，如果自己完全没状态了，还硬占着这个坑，对于整个team的战斗力是一种保障还是一种拖累呢？
