尽信书，不如无书。 本质上思想与书籍是没问题的，问题在于人，  书于思想只是工具， 例如刀剑一样。

KKt 尽信书，不如无书。 本质上思想与书籍是没问题的，问题在于人，  书于思想只是工具， 例如刀剑一样。  

书籍有问题。除了工具书没有观点意外。像文学书(主流)，尤其哲学书，完全是为了驭民，控民。

但话又说回来，最后受书籍残害最严重的往往是那些好学生，差生根本没学进去或者没看懂，所以免疫。

补充，尤其是文科生，理科的知识恐怕不具备祸害思想的可能，如果能，编者恨不得也编进去了。

什么是禁书？

主打的就是个不能碰的滑梯

用户7 但话又说回来，最后受书籍残害最严重的往往是那些好学生，差生根本没学进去或者没看懂，所以免疫。

秦始皇为什么焚书坑儒？朱元璋为什么篡改孟子？你可知君子六艺？世间君子几人，六艺几个批儒的人会？可知历史上真实的孔子是什么样的？后世的儒学是董仲舒版的，这锅孔老夫子说咱不背。

修身齐家治国平天下，伪儒们犬儒主义者几个人真懂，让教父来告诉你们吧。

第一步要努力实现自我价值，

第二步要全力照顾好家人，

第三步要尽可能帮助善良的人，

第四步为族群发声，

第五步为国家争荣誉。

事实上作为男人，

前两步成功，人生已算得上圆满，

做到第三步堪称伟大，

而随意颠倒次序的那些人，一般不值得信任。

儒学无错，君子无罪。错的是小人，有罪的伪君子。

儒家：

君待民如草阶，民视君如仇寇。

君待我如国士，我以国士报之。

犬儒误国，伪儒害人。岳飞真懂孔老夫子真传，而不是董仲舒分流，就不至于枉死风波亭。告辞！

儒家讲究一个溜须拍马

东亚受儒学思想影响最大的三位，有很像的地方，无论是否光彩