文章来源：精致小号  

作者：枫叶君

中兴通讯因违反美国出口管制政策，遭到美国商务部严重制裁后，中国网民议论纷纷。有的为中兴打气，认为中国企业要奋发图强，造出中国芯，从而摆脱美国在信息产业核心技术领域对中国的控制。但是，也有很多人对中兴冷嘲热讽，认为中兴获此结果，完全是因自己不守规矩所导致，简言之，美国制裁有理。

遇到有争议的问题，我们常说换个角度思考。可是，有时候，换个“地方”思考比换个角度思考更有启发。美国对中兴公司的制裁关系到中国整个信息技术产业，大陆人关心，其实台湾人也关心。

台湾中天娱乐台在19日的“夜问打权”节目中，主持人黄智贤和几位嘉宾探讨了美国制裁中兴这一最新进展，就应该看待这一事件发表了各自的看法。

枫叶君个人认为，这些台湾同胞的分析，其所站的高度比许多大陆网民高得多，视野也开阔得多。他们说了什么？一起来看看。

主持人 黄智贤：美国现在不计一切，它要压制大陆的发展，而台湾也要为了要拍美国的马屁，为了要争取美国的认同，也要加入去打击中国大陆吗？可是，台湾自己会不会被打击了呢？你以为你站在旁边是看两边打架吗？，不，美国打击大陆的电信业，直接冲击的是台湾第一线，台湾最好的几家科技大厂。

嘉宾 费鸿泰（立法委员）：现在美国跟中国大陆都在抢5G的主导权，都在定那个规格。中国大陆在2025年的时候，我要做中国制造，就是世界制造的头。如果它确实做到了的话，美国的资通讯厂商大概就没有存活的空间了，或者跟中国大陆变成很悬殊了。

主持人 黄智贤：美国真正的理由，是要压制中国大陆的崛起，在科技，在金融，在贸易，在每一块方方面面都要打击你，我绝对不让你站起来。

嘉宾 习贤德（前辅仁大学新闻系主任）：7年，这么狠，摆明了就要要滞后中国大陆在这方面技术的取得跟成熟，甚至超越。美国今天犯的错误，不但跟世界贸易组织的开放市场观念悖反，根本就是它不敢，不甘让出领先的地位，真正答案在这里。

嘉宾 张友骅（资深媒体人）：美国现在一而再、再而三地去阻挠中国，表面是经济原因跟国家安全原因，实际上，如果5G的主导权在中国大陆手上的话，那美国势必会沦为二流国家，而不能够对中国大陆颐指气使。

主持人 黄智贤：台湾人，你看清楚了吗？我们在台湾的人，每一个人先天上都很亲美，都很习惯美国的价值跟文化，都会觉得，对美国好的，就是对人类好，美国说的就是对的。我自己到美国去求学，我当然知道美式的价值，可是你看到的每一件事情，很清楚，两个国家要争取生存，美国站在美国的立场，我当然要把你中国打到趴在地上，我吃饱，我还要吃好，我哪容你喝一口汤？中国大陆就趴在地上给你打吗？中国大陆不能够爬起来吗？中国大陆已经崛起，正要崛起，更要崛起，美国当然很惊慌，台湾该怎么办？

嘉宾 王鸿薇（台北市立法委员）：其实，这次中美贸易大战，它绝对不像是美国所讲的，它只要解决它的贸易逆差问题，你看它最后一连串的，包含对中兴通讯，或者对华为，进一步的这些制裁，这些其实已经不单纯是贸易战，而是包括未来整个经济产业竞争的一些战略的步数，而且这个步数老实说并没有那么光明正大，你以为美国人的价值都是这样吗？都是市场自由竞争吗？都是完全的自由化吗？没有，它事实上设了非常多的市场障碍，中美这一战，除了是贸易战之外，它还有很多产业的竞争，但是我觉得台湾并不是只能作壁上观，要知道这整个贸易战下来，台湾的产业会受伤多少？如果中兴在美国受阻的话，对台湾的影响是什么？不要每天在美国旁边甘于做他们的小弟，我们要问的是，我们得到了什么？失去了什么？

主持人 黄智贤：在一百多年前签订《天津条约》的时候，好像都是中国的错。其实就是为了打开中国的市场。第一次鸦片战争，英国人，民主国家，这样先进的国家，工业革命的国家，结果为了鸦片，要把鸦片卖给中国人，它不惜发动战争。第二次鸦片战争，亚罗号事件就是一个借口。法国和英国当时都是民主，民主个什么东西？！你的人是人，别人就不是人？中国人就不是人吗？给你打着玩？当然，中国政府打败了，不平等条约就来了。跟今天中美贸易大战有什么差别呢？结果，第一条，没有打仗的俄国也跑来签约了，桂良就先签了，向俄国增开一大堆的港口，然后对俄国人很多货物资本，都不能限制，然后俄国可以在各通商口岸设领事馆，俄国人如果跟中国人在中国的土地上发生纠葛，由两国官员会同办理。这是什么？把我们的司法权就放掉了。然后，俄国人在中国犯罪，按照俄国法律受审，它没打仗，它就先来占这个便宜。然后，中国今后给予任何其它国家的一切政治贸易跟其它特权，毋庸再议，也要给俄国。签了一个滞后，美国也站出来，英法联军就是英国跟法国，美国也站出来，然后第一条就说，如果你跟别的国家有任何应允的特权，美国同时享受同等权利。真正打赢仗的英国跟法国，它们除了劫掠北京城，抢了一大堆东西，别人有的，我也要有，英法认识在华犯罪，享有领事裁判权，然后对英国赔款400万两，对法国赔款200万两。

嘉宾 吴育升（前立法委员）：我们看百年前中国的苦难，我们看到以古鉴今，当时的中国在世界上也算大国，但经过那一番折腾，中国付出100年的代价，一直到今天，中国才比较有机会变成世界的强国，从这件事里面，我们可以看出来，我们大家心态上都自以为说我台湾很强，我台湾很好，因此在中美贸易大战中，我们觉得，政治上我既然要依靠美国，我经济上必然也要站在美国这边。我的意思是说，如果这种中美贸易大战这样下去的话，台湾在政治上毫无立场地选择美国，依赖美国来反中，然后经济上完全依赖美国来反中，各位都知道，美国的心态只是想独占，它现在是想要主导权，但当它势不可为的情况之下，他做不到的情况之下，这样的惨痛代价，美国要付出，但是它根本顾不到你台湾，不要忘了，我们每年800亿美元的出超，是中国大陆赚回来的。在这种情况之下，我们如果拿百年钱的中国苦难来对比的话，我觉得今天台湾可能遭遇到的苦难，不会亚于当年的情景。 

主持人 黄智贤：台湾该持什么立场？那就要问，台湾人，你到底是哪一国人？你真的不是中国人吗？我到天津的时候，已经照不到当时《天津条约》签约的那个寺，叫做海光寺。后来，海光寺划归天津日租界后，日本人进入海光寺，后来海光寺完全被日本人毁灭了，里面的一口大钟也被日本人劫掠了，这口钟就是中国的苦难。

外国画家笔下的《天津条约》签约图

嘉宾 习贤德（前辅仁大学新闻系主任）：我们常常讲，南有上海滩，北有天津卫。要看近百年的中国，就只有到天津去。从满清末年到民国初年，9个国家在天津有租界区。我们也看到，满清不是想坐视别人的欺凌，但是有一个总结，在《天津条约》、《北京条约》之后，基本上满清的领土，割让的一个剩果，就是中国民国建国以后的固有疆域。

嘉宾 董智森（政治评论员）：前几天，国际上有一个拍卖会，就是拍卖一个八国联军时代，有一个英国的小兵，他们那时候冲进皇宫，偷拿了一个瓶子，这个瓶子拍卖了41万英镑，这个瓶子是3600年前中国的古物。这样的事情非常多，但是你可以看到，所有我们听到的故事，它其实是屈辱。

主持人 黄智贤：英法联军直接用一个什么你撕毁我国旗，我就可以打你，然后就抢我们的宝物。

嘉宾 董智森（政治评论员）：所有列强，它都会找一个理由，就像日本那时候要来台湾，牡丹社事件那些，它都会找一个理由。英国的理由是什么？我要卖你毒品，毒品卖了以后，我的东西要进来，他就要用武力打开你的市场。所以你今天看到了，所有列强它都是不择手段，而且它们是联合起来，对中国就只有掠夺，只有抢劫，然后你看到了，整个民族的屈辱是什么？就是自己不够强，而且也不够强硬，当然那时候的力量很薄弱。可是，如果你今天的力量已经强了，已经不薄弱了，你还不团结，还要再看这些列强，帝国主义的脸色，那你这个国家会被人家看不起。

嘉宾 费鸿泰：《天津条约》里面有一个我们觉得最气愤的是，英国人要求鸦片该为洋药。英法联军就是东印度公司，就是要强卖鸦片到中国，用它的剑，用它的炮，来要求中国开放。我觉得，其实大家近代史要好好念一念，英法是怎么样子欺负我们中国人，硬是要把中国瓜分，让中国变弱，它就可以控制你。现在台湾何尝不是？在美中贸易战中，美国人把台湾当棋子下，我们为什么还要心甘情愿地被它当棋子下？被它当棋子下不会有好下场的，它随时可以把你抛弃掉。我觉得我们中国人要觉醒，两岸都叫中国人，现在是中国大陆，还有一个在台湾，大家都是中华民族，都是中国人。中国近代史就是中国人很羞辱，很被人家羞辱，我们真的如果再不庄敬自强，我对不起我们的祖先！

主持人 黄智贤：就是因为有些台湾人不愿意承认自己是中国人，然后就心甘情愿地做美国人的棋子，去打击中国大陆。

嘉宾 王鸿薇（台北市议员）：我觉得我们现在的政府就变成是，当中国跟日本对抗时，我们就变成了日本人；当中国跟美国有贸易大战时，我们就变成美国人。我要讲，百年耻辱，你以为现在的列强这样欺负人还不存在吗？大家想想日俄战争，日俄战争是在中国的土地上打人家外国人的仗，日俄两个打仗，不在它们的土地上，却在中国的土地上，现在叙利亚被轰炸，不就是英法跟俄国在打仗吗？在人家叙利亚的土地上，去打这些列强的战争。

以上就是主持人和嘉宾就美国制裁中兴通讯的看法，我们从中看到了什么？

在中兴遭制裁事件发生后，中国大陆网民中出现了两种观点，一种认为中兴被卡脖子是个教训，更是警醒，中国高科技产业要想真正高端，摆脱美国等西方发达国家的封锁，就必须加大自主创新，在核心技术领域取得突破，在我看来这是民族派；另一种观点，就是指责中兴不守规矩，惹恼了美国人，美国人制裁中兴合情，合理，合法，在我看来，这是技术派。

美国人在世界上立了多少规矩？从政治到军事，从经济到科技，从金融到贸易，几乎每个领域都是美国人立的规矩。对全球这个大市场来说，美国就是市场管理员，办公室就在华盛顿，具体说，就是白宫和国会山。可是，技术派们能否告诉大家，这些规矩是怎么来的？ 

强大的军力，和骨子里的霸权意识，除此之外，没有任何其它解释。美国是它曾经的宗主国英国霸道衣钵的最好继承者，英国在世界上横行上百年，后来国力不行了，才不得不有所收敛，而它的传统却被美国完整地接过去，美国今天的做派就是当年英国的做派。

那些技术派的中国人貌似很懂规矩，很守规矩，把美国人定的规矩看成是“禁止随地吐痰”的告示一样，好像是对世人都有好处的规则，却唯独看不到美国人的霸权，看不到美国是这个世界上最不守规矩的国家这一铁的事实。更有甚者，有一位粉丝，还一而再在后台留言，要我认清中兴的错误，以及美国人做出这种制裁决定的“正确性与合理性”。

对于这位粉丝，以及中兴事件上的所谓技术派们，我建议他们去了解一下中国近代史。中天娱乐台的主持人和嘉宾所讲的《天津条约》或许稍远，近的教材和事例也有，我希望他们看一看曾经让中国人倍感痛心和耻辱的“银河号”事件，不远，就发生在1993年7月，距今刚刚25年！看看技术派们眼中“最守规矩”的美国人当初是以怎样的态度来对待中国的，是怎样以武力威胁强行搜查中国船只的，去听听著名外交官沙祖康是怎样回忆自己当年的感受。

技术派们一定知道《纽约时报》是美国人的报纸，在“银河号”事件结束后，1993年9月6日，《纽约时报》在一篇题为《中国船上没有化学武器》的报道中有这样一段话： Even though the Chinese were proven innocent, the U.S. government refused to apologize because the United States had acted in good faith on intelligence from a number of sources, all of which proved to be wrong. 

这段话的中文意思是，“尽管中国人被证实是清白的，但是美国政府拒绝道歉，因为美国是依据几个情报来源，以良好意愿采取行动的，尽管这些情报后来被证实是错误的。”

技术派们看到了没有？这就是美国人。别人有错，一定要惩罚，美国有错，一句“情报有误”就可以一笔带过，责任可以一笔购销，“银河号”事件是如此，以大规模杀伤性武器为借口发动伊拉克战争也是如此。

技术派们不要告诉大家，你们不知道1999年5月在贝尔格莱德发生了什么，那次，美国人的回答是”地图有误“。

为什么说技术派们是选择性失明？因为他们看到了美国人的规矩，却看不到制定这些规矩所依赖的霸权和所展现出的霸道；他们看到了中兴的作为，却看不到中国的利益；他们看到了美国人的照章办事，却看不到美国遏止中国全面崛起和赶超势头的终极企图。

有时候，这种"看不到"是自愿的：有些中国人每天都在矫正自己，让自己相信美国的善良和正确。在他们眼里，有原罪的不是美国人，不是西方人，而是中国人，因为你不够善良，不够磊落，不够正确；在极少数人内心深处，你生为中国人，就已经犯了错了。

在民族派看来，中兴事件是教训，而在技术派们眼中，中兴事件是错误。在技术派眼中，中兴最大的错误就是没有在商业活动中跟美国人“讲诚信”，守美国人的规矩，而在民族派们看来，中兴最大的错误就在于，陶醉于世界第四大通信设备制造商的脆弱头衔，满足于等米下锅，忙于眼前赚钱，而没有下最大决心去自主研发，在核心技术领域取得突破性进展，以至于现在被卡，陷入被动。

这就是差别，这就是立场，这就是视角。

技术派们所谓的细节，中天娱乐台的主持人和嘉宾们何尝不知道？但是，从讨论中我们可以看出，没有人纠缠于这个问题，相反，无论主持人还是各位嘉宾，都无不是从国家博弈的角度来看待中兴事件，从中国国家利益的角度来分析问题。这种高度和视野，技术派们听了真的应该感到脸红。

我们的有些网友身在中国，却把自己超脱得出神入化，仿佛自己身在纽约或华府，甚至几乎要给自己贴上“普世公民”的牌牌，而身在台湾的这些同胞，面对岛内某些人幸灾乐祸的心态，却一再为中国的国家和民族利益鼓与呼。两种思路，两种境界，两种情感，其相互对比难道还不够悬殊吗？难道还不值得我们深思吗？

平日里似乎都是中国人，但是，只有当出现了重大问题时，才能知道谁真的把自己视为中国人。在枫叶君看来，从主持人黄智贤到几位参加讨论的嘉宾，他们身在台湾，甚至生在台湾，长在台湾，但是，他们都是真正的中国人，大写的中国人。他们的境界，比热衷于为美国人摇荧光棒的某些国人，高出不知几个档次。

中兴通讯需要一颗中国“芯”，中国人需要一颗关心国家利益，关心民族复兴的中国心！