前两天地铁的那事

这过了。

支持保安。

这种搁欧美直接拿枪顶着出去了

C
引用
支持保安。 这种搁欧美直接拿枪顶着出去了
C 支持保安。 这种搁欧美直接拿枪顶着出去了

大C,这里是有故事的,开始呢,是这个女的打电话声音有些大,旁边有个老爷子说她是女流氓,然后两个人争起来了,保安来的时候以为这个女的要打那个老爷子,就把她拖出车厢。从我的角度出发,保安制止两个人的纠纷是应该的,但是这样不顾一个年轻女性的体面,几乎全身赤裸的往外拖,不够人道。

C
引用
支持保安。 这种搁欧美直接拿枪顶着出去了
C 支持保安。 这种搁欧美直接拿枪顶着出去了

对了,这个女的衣服好像是那个老爷子先撕碎的。

全有导航
引用
C支持保安。 这种搁欧美直接拿枪顶着出去了 大C,这里是有故事的,开始呢,是这个女的打电话声音有些大,旁边有个老爷子说她是女流氓,然后两个人争起来了,保安来的时候以为这个女的要打那个老爷子,就...
X 大C,这里是有故事的,开始呢,是这个女的打电话声音有些大,旁边有个老爷子说她是女流氓,然后两个人争起来了,保安来的时候以为这个女的要打那个老爷子,就把她拖出车厢。从我的角度出发,保安制止两个人的纠纷是 ...

这里有视频的,可以看出:

1. 老人和女子起了争执,具体原因未知,这个不细究了。争执过程中女子的雨伞被损坏,旁边乘客不耐烦地催女子下车,可以看出周围人都都希望二人下车解决。

2. 女子坐在座位上一直喊让老人加她微信,赔雨伞。此时女子衣服是完整的,老人没有撕掉女子衣物。保安要两人下车解决问题,合情合理,但女子完全不配合,一直在座位上大吵大嚷。

3. 后面才出现了女子被保安强行拖出的场面。说实话虽然保安做事粗鲁,可能不合规范,但我很难不支持保安。无论有什么争执,安保介入让他们去站台解决问题,那就应该听从管理人员的。该女子毫不配合,坐在座位上大吼大嚷,影响全体乘客的出行,这种行为是完全不值得同情的。

我认为“人道”的做法是地铁安保人员升级佩戴电棍,遇到这种不配合处理的乘客,一棍子下去就老实了,拖出去也没这么多麻烦事。

据说有完整版视频显示,女子与多名乘客互骂,并产生肢体冲突,绝大部分乘客都支持保安把女子拖出去。

这个目前还没找到,没法做评价,我再去找找……

但我相信西安地铁官方的说法:

西安地铁官方通报:8月30日17:38分,该女子与其他乘客发生口角,期间,该乘客不断辱骂身边乘客并与部分乘客产生肢体冲突严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员多次劝阻未果,在车辆抵达大雁塔站后,站内工作人员和热心乘客对其劝阻并试图将她带离车厢。因女子拒不配合,安全员报警后将将其带离车厢。后在安保人员陪同下,女子抵达目的地后自行离开。

舆论已经开始有反转了,等警方调查结果出来再说吧。

C
引用
X大C,这里是有故事的,开始呢,是这个女的打电话声音有些大,旁边有个老爷子说她是女流氓,然后两个人争起来了,保安来的时候以为这个女的要打那个老爷子,就把她拖出车厢。从我的角度出发,保安制止两个人...
C 这里有视频的,可以看出: 1. 老人和女子起了争执,具体原因未知,这个不细究了。争执过程中女子的雨伞被损坏,旁边乘客不耐烦地催女子下去,可以看出周围人都都希望二人下车解决。 2. 女子坐在座位 ...

你写的看完了,哈哈。我前面说的是在头条上瞄了一眼,支持保安拖出去,我觉得我也是支持的,但是呢,还是要给年轻女人一点尊严的。

微博:只要是与男女的有关,不论女的干啥了,结果绝逼是男的问题!!!不容反驳,不容置疑!!!敢质疑?女权喷死你信不信??

全有导航
引用
C这里有视频的,可以看出: 1. 老人和女子起了争执,具体原因未知,这个不细究了。争执过程中女子的雨伞被损坏,旁边乘客不耐烦地催女子下去,可以看出周围人都都希望二人下车解决。 2. 女子坐在...
X 你写的看完了,哈哈。我前面说的是在头条上瞄了一眼,支持保安拖出去,我觉得我也是支持的,但是呢,还是要给年轻女人一点尊严的。

网上说保安只能维持治安,无权拖人,只能报警。我觉得这条款也纯属放屁,如果这样不知道地铁保安的意义何在。

真希望增加保安的权利,真遇到这种事了,周围乘客都在急着让这俩人下车处理,尽职的保安才会有如此做法。

尽职尽责还在网上铺天盖地被人骂,以后留着一大堆混事和稀泥的,这社会只会让撒泼耍无赖的横行霸道。

PS. 并没有偏向老人说话,如果证实像网上说的,老人先动手,那自然有法律去制裁他。现在的问题是安保人员让两人下车解决问题,别影响其他乘客,老人配合,女子不配合,那一码归一码,这件事上就应该采取强制措施让女子下车。至于由谁来让女子下车合理,那是地铁运营方该解决的问题了,反正北京地铁里的轨警可不是吃素的,亲眼见过。

叫爸爸
引用
微博:只要是与男女的有关,不论女的干啥了,结果绝逼是男的问题!!!不容反驳,不容置疑!!!敢质疑?女权喷死你信不信??
禁忌 微博:只要是与男女的有关,不论女的干啥了,结果绝逼是男的问题!!!不容反驳,不容置疑!!!敢质疑?女权喷死你信不信??

不说别的就视频那女的那语气,冲着保安吼什么“快点,让他加我微信,快点”,颐指气使那样,越看越气。

Miss 网上说保安只能维持治安,无权拖人,只能报警。我觉得这条款也纯属放屁,如果这样不知道地铁保安的意义何在。 ———————— 这个不对,保安是企业单位岗位,警察是国家编制,领国家的待遇享国家福利,如果 ...

所以才说这条款是站着说话不腰疼,真按他规定走那保安只能睁眼看着,报警等警察过来,全线不知要停运多久。这种条款本身不合理,为了迁就这种无理取闹的,平息一些不明真相被带节奏的“民意”,就这么和稀泥,甩锅到保安头上。

Miss 这个不会停运啊,地铁上的保安只要不让双方打架,通知下一站警察等着就行了,十分钟左右一个站,有些几分钟。我见过深圳的,人多挤上地铁不知怎么了双方打架,保安都是通知下一站的警察带走。 在不是危急情况下( ...

确实越权了,这个不得不说。但从视频明显感觉,同车厢乘客也是希望保安带他们下去的。保安明显不熟悉自己的行业规范,可能觉得自己有了拖人下去的权力。虽然保安会背锅,我还是希望能从轻处罚,保安明显是想尽快解决问题。

Miss 这个不会停运啊,地铁上的保安只要不让双方打架,通知下一站警察等着就行了,十分钟左右一个站,有些几分钟。我见过深圳的,人多挤上地铁不知怎么了双方打架,保安都是通知下一站的警察带走。 在不是危急情况下( ...

那车上几百号人咋整啊?干等着她啊?

C大是不是把我的回复屏蔽了,怎么我回复的都看不到啊?

《一个平和中立的纯路人对于西安地铁事件一点微不足道的观点》(发个评论)

 

本人也是陕西人,虽然不是在西安哈。从个人主观来讲,不管谁对谁错,涉事人肯定是要下车解决这个问题的,车厢上不是解决问题的地方。所以呢我个人认为保安主观行为没错,他就是应该干这回事儿的,不过产生了意外的结果。

 

可以试想一下,如果衣服没有撕烂,只是被强行带了下来,那舆论就是另一回事儿了,我相信应该有很多人对保安能及时处理问题的行为表示 赞扬。此件事中车厢里的其他民众也是希望保安可以把涉事人带下车的,只是谁都没想到衣服破了。

 

讲一下网上很多人的想法:那个女生被强行 带下车并且衣服撕破了 →那可是女生啊,被强行带下,漏了那么→保安导致她衣服破了→保安不对→保安不应该带人下车。

 

网民要的从来都不是理性,而是自己认为的正义。

 

换个角度,你是一个那个保安的话,你要解决这件事情,而且女生指着你大吼大叫,估计很多人都要跳起来骂人了,谁能说自己处理的比当事保安更妥当,更合适。

 

很多人在网上对这种事情发表看法的时候,是在意淫,想象自己要是处理这件事的时候会是怎么样,会是多么优雅,一个高大伟岸的自己脑海中浮现。然后敲键盘,以一种相当高的视角发表自己的评论。

 

以上仅个人此时的想法,如果你觉得我说的不对或是我人有问题,本人予以充分尊重。

975074120
引用
C大是不是把我的回复屏蔽了,怎么我回复的都看不到啊?
975074120 C大是不是把我的回复屏蔽了,怎么我回复的都看不到啊?

没有啊,哪里看不到?是不是又出啥bug[em_1]

看看这里:https://assbbs.com/user-post-677.htm

barkure
引用
《一个平和中立的纯路人对于西安地铁事件一点微不足道的观点》(发个评论) 本人也是陕西人,虽然不是在西安哈。从个人主观来讲,不管谁对谁错,涉事人肯定是要下车解决这个问题的,车厢上不是解决问题的地...
barkure 《一个平和中立的纯路人对于西安地铁事件一点微不足道的观点》(发个评论)   本人也是陕西人,虽然不是在西安哈。从个人主观来讲,不管谁对谁错,涉事人肯定是要下车解决这个问题的,车厢 ...

没有错,保安处理过程中失当,这个是事实,但不代表他存在主观恶意。法律中有一条罪责相抵原则,如果像西安地铁官方所说,女乘客在车厢辱骂其他乘客,惹了众怒,那保安带她下车只是恪守本职。当然一切还是等警方调查结果和完整视频出来,在此之前没法做完整判断。

微博上有吗~

1