（美媒）真相：冠状病毒应归咎于中国文化吗

（美媒）真相：冠状病毒应归咎于中国文化吗？ https://www.statesman.com/story/news/politics/elections/2020/03/26/fact-check-is-chinese-culture-to-blame-for-coronavirus/984129007/ 在3 月 18 日接受记者的单独采访时，德克萨斯州共和党参议员约翰科宁表示，由于他所谓的吃蝙蝠、蛇和狗等动物的文化，中国一直是近期多起传染病爆发的源头。在The Hill捕捉到的言论中，Cornyn 说这适用于新的冠状病毒。 “中国是罪魁祸首，因为人们吃蝙蝠、蛇、狗之类的文化，这些病毒是从动物传染给人类的，这就是为什么中国一直是很多这些病毒的源头，比如 SARS，比如 MERS ，猪流感，现在是冠状病毒，”他说。“我认为他们有一个根本问题，我不反对从地理上确定它的来源。” 参议员约翰科宁：“中国是罪魁祸首，因为人们吃蝙蝠、蛇、狗之类的文化，这些病毒是从动物传染给人类的，这就是为什么中国是很多这些病毒的来源就像非典、中东呼吸综合征、猪流感一样。” pic.twitter.com/N4TIlGFqAL — The Hill @thehill 2020 年 3 月 18 日他在德克萨斯州与记者举行的每周电话会议上发表了类似的评论，称“开放的肉类市场供应从蝙蝠到貘、蛇到狗肉的各种肉类”，让病毒从动物传播到人类。希尔关于 Cornyn 言论的视频片段在社交媒体上被分享了数千次，因此我们将专注于对该声明进行事实核查，并牢记他第二次声明的背景。 Cornyn 发言人 Drew Brandewie 说 Cornyn 的声明指的是中国所谓的湿货市场背后的文化。 “如果人们不吃那种肉，就不会存在生鲜市场，”他在接受采访时说，指的是 Cornyn 在他的言论中指出的动物。让我们潜入。非典、中东呼吸综合征和猪流感在我们讨论 Cornyn 与冠状病毒有关的部分声明之前，让我们先来看看他关于病毒 SARS、MERS 和猪流感起源于中国的断言。根据美国疾病控制与预防中心的说法，科宁关于 SARS，即严重急性呼吸系统综合症，于 2003 年在中国南方的广东省首次报道是正确的。 SARS被认为是一种动物病毒，但其来源仍不确定。据世界卫生组织称，它被认为是从源头动物传播到其他动物并感染了人类。但是 Cornyn 关于第一批 MERS 和猪流感病例报告的地点是错误的。Brandewie 说 Cornyn 在将他们列入他的名单时说错了话。据CDC称，MERS（中东呼吸综合征）于 2012 年首次在沙特阿·拉伯报告。据CDC 称，猪流感或 H1N1 流感于 2009 年在美国首次在人类中发现。病毒的传播 Cornyn 声明的第一部分指出，中国人“吃蝙蝠、蛇和狗之类的东西”。但休斯敦大学东亚政治学副教授彼得·李表示，这种美食并不代表中国文化。 “作为一个整体，中国人没有吃野生动物的习惯，”李在一封电子邮件中说。“这是少数人的饮食习惯，就像美国少数人敢吃响尾蛇之类的。……饮食习惯不是中国人，也不是传统的。” 澳大利亚悉尼大学全球健康安全副教授亚当·卡姆拉特-斯科特（Adam Kamradt-Scott）表示，即使考虑到可能食用这些动物的人口很少，“食用异国肉类本身并不是问题。” 他在一封电子邮件中说：“问题在于生鲜市场允许的人与动物互动的水平和范围。” “话虽如此，我们还没有确定 COVID-19 病毒的宿主动物。……也没有证实 COVID-19 病毒是否在武汉的菜市场感染了人类，只是首批发现的一些病例有去过菜市场的历史。” 在CDC的情况页面的新病毒指出，早期病例在中国“有一些链接”以市场一样，由Brandewie响应PolitiFact的询问凸显众多新闻文章。但研究人员尚未确定该病毒是何时、何地或如何从动物传播给人类的。正在研究该病毒的哥伦比亚大学微生物学和免疫学系病毒学教授文森特·拉卡涅洛 Vincent Racaniello 说：“最初有人认为它起源于武汉鱼市，但现在没有充分的证据支持这一点。” “第一个病例与该市场无关，现在我们认为 11 月早期的集群与市场无关。” 拉卡涅洛指出，中国研究人员于 1 月底发表在《新英格兰医学杂志》上的一篇论文，研究了首批 425 例确诊的病毒病例。数据显示，虽然首例报告的新病毒病例与武汉华南海鲜批发市场有关，但首例确诊病例早于公开报道的病例，并且是在与该市场无关的人身上发现的。其他研究人员还发现了与市场无关的早期病例。在 3 月 15 日的病毒学播客“本周病毒学”中，Racaniello 就当前大流行的起源采访了北卡罗来纳大学教堂山分校的冠状病毒研究员 Ralph Baric。巴里克说，研究人员已经在蝙蝠中发现了许多类似 SARS 的毒株，并表示“人类何时接触携带这些病毒的蝙蝠只是时间问题”，这引发了新的大流行。他补充说，目前的爆发完全有可能是中国农村的一个人接触了蝙蝠或蝙蝠鸟粪，然后前往武汉并开始爆发。巴里克说，最初的接触可能发生在农民收获蝙蝠粪用作肥料时，也可能发生在一个人在蝙蝠飞过头顶并掉落粪便时接触到蝙蝠粪的人。不是严格的文化的确，出售在现场屠宰的活体动物的市场存在风险或病毒从动物传播给人类，但专家表示，这种风险在全球存在，并非中国独有。休斯顿大学教授李说：“他的说法如果属实，那就太荒谬了。” “世界上没有一个国家垄断了流行病的爆发。” 拉卡涅洛说，暗示新的冠状病毒“仅仅通过吃蝙蝠传播就太简单了”，仅仅指出中国是新病毒的来源。 “如果你不吃蝙蝠，你仍然会有这些溢出效应，”他说。“数百年前，我们可能从蝙蝠传播到人类的四种轻度冠状病毒——这可能发生在任何地方。这比在肉类市场吃蝙蝠要广泛得多。我认为这是这里的重要关键，病毒可以通过多种方式从各种动物传染给人类。” 疾病生态学家兼研究组织生态健康联盟主席彼得·达扎克 Peter Daszak 表示，全球卫生专家讨论了 2018 年出现新流行病的可能性（将其标记为“X 病”），因为流行病正在上升，世界应对策略在纽约时报的一篇专栏文章中，这些疾病“严重不足” 。达萨克写道： “随着我们的生态足迹使我们更接近偏远地区的野生动物，而野生动物贸易将这些动物带入城市中心，这些溢出效应呈指数…

（美媒）真相：冠状病毒应归咎于中国文化吗 - Assbbs