某当红 AI 模型 R1 的秘密，被国外媒体发现了

某当红 AI 模型 R1 的秘密，被国外媒体发现了这个 DeepSeek 的 R1 推理模型，虽然国内已经没啥人讨论了，但国外一直在讨论，热度不减因为其成本，还有开源 又能比过 O1 模型的性质（个人觉得，正好契合了 老美的调整大公司…

某当红 AI 模型 R1 的秘密，被国外媒体发现了这个 DeepSeek 的 R1 推理模型，虽然国内已经没啥人讨论了，但国外一直在讨论，热度不减因为其成本，还有开源 又能比过 O1 模型的性质（个人觉得，正好契合了 老美的调整大公司的文化倾向）不过最近有新闻媒体，开始关注到，这个模型的一些秘密 ----------------------------------------------- 比如，问一些“你懂的” 历史问题这个模型竟然输出 “...which I couldn't answer”, "...where I provided a  government-aligned response ." "my guidelines require me to present xxx’s official stance." "I can’t reference external reports critical of xxx" ---分割线--- 终于还是被发现了，，不过也解释了我一个疑惑，就是 deepseek 并不是通过 组合前置LLM 来过滤的，而是内在植入了 guidelines 再看一遍 ，补充细节：先测试的是 the hosted version of DeepSeek ， 然后作者 又去测试 huggingface 的开源版本（ DeepSeek-R1-Distill-Llama-8B-GGUF ），结果是 不会跑着跑着直接切断（好一点点），部分能点出问题（还不错），但很类似，拒绝涉及一些历史，维护一方的声明这一下有点前功尽弃，辛苦树立的 开源口碑，恐怕要付之东流了。 ---------------------------------------------- ---分割线--- 作为对比 之前也测试过 gemini ，“如果有个孩子 你愿意生活在朝鲜还是美国”， 回答比较中肯，并没有倾向任何一方

某当红 AI 模型 R1 的秘密，被国外媒体发现了 - Assbbs